¿Qué Mike Patton es el mejor cantante de todos
los tiempos? … Dúdenlo
Escribo mientras termina Fighting man de
Gillan; ooo, acaba de comenzar “Corpus Christi Carol, la versión de Jeff
Buckley claro.
Si, hice una lista de reproducción con 28
razones por las cuales el titulo de la siguiente noticia es incorrecto:
La noticia dice que después de descubrir que el
rango vocal de Mike Patton es de unas sorprendentes e inhumanas 6 octavas y
media nota, tuvieron que quitarle el primer lugar de la lista al grandioso Axl
Rose, y sus ahora míseras e insignificantes 5 octavas y 2 notas y media, (suena
Patience de Guns n’ Roses).
Wo wo wo, esperen aun no es todo. Resulta que
en la anterior lista colocaba a mi queridísima Aretha Franklin, debajo de
“otros” cantantes como Kurt Cobain, Bono o Tom Yorke.
(Si no quiere malinterpretar mi sarcasmo,
repase con claridad las dos notas originales)
Bueno, basta de rodeos, bromas y preámbulos.
Para empezar, esta noticia vino a derramar la ultima gota del vaso con eso del
“Rango Vocal”.
Entre nosotros los cantantes, y me incluyo solo
porque pertenezco a ese grupo y no precisamente porque practico ese hábito, tenemos
una forma muy peculiar de demostrar nuestro machismo y superioridad como si se
tratara de dos chimpancés midiéndose los penes, y es el rango vocal que
poseemos.
Mientras los machos comunes y corrientes
aseguran que entre mas varonil, gruesa y grave tengas la voz eres mas digno de tener
testículos; entre los cantantes, (o por lo menos en México así es), mientras
mas aguda tengas la voz, mas pegajoso, abundante y “preñador” será el semen.
Pero a final de cuentas es la misma puerca. Lo
que se busca con esta actitud pedorra es dominar, y ser el alfa de un grupo, o
por lo menos de la otra persona con la que se esté presumiendo o platicando. La
conducta (por favor sicólogos corríjanme si se le puede llamar conducta, je)
típica de la bestia mas dotada de una manada.
Este tipo de “prácticas” nubla y distorsiona la
realidad. Y la realidad aquí es que el cantar no depende de virtuosismo y
capacidad; depende de sensibilidad, (comienza a sonar en mis bocinas Catch the
Rainbow).
Veamos como Aretha Franklin canta Nessun Dorma.
Cuenta la leyenda, que en estos Grammys, el mismísimo Luciano Pavarotti iba a cantar Nessun Dorma.
Desafortunadamente estaba siendo presa de un mal que terminaría por matarlo, y
pues ya tenían a toda una orquesta pagada para cantar la canción, pero no
tenían cantante. Fue cuando Aretha Franklin se ofreció para cantarla.
Su polémica interpretación no tiene precedentes.
A pesar de que evidentemente no se había aprendido bien la canción, y que su
R&B tuvo problemas para adoptar el andante de Nessun Dorma, esta señora
logra transmitir los sentimientos de la orquesta con su prodigiosa y distintiva
voz, y logra hacer que mi corazón se detenga un beat, así como ponerme los
pelos de punta y querer pararme y aplaudirle.
Para esto si te sirve la técnica y el
virtuosismo; la ciencia al servicio de la conciencia, o mas allá… el arte.
Ahora, la lista no tendría nada de malo si se
llamara “Los rangos vocales más amplios de la historia”, o del mundo; el
problema viene, cuando quieren enlistar a los mejores cantantes DE TODOS LOS
TIEMPOS, pero según su rango vocal claro.
¡Pamplinas! No creo que la lista este cien por
ciento correcta; digo, ahora resulta que Bruce Dickinson y Michael Jackson
tienen la misma amplitud de voz; además de que los “fanboys” de Patton solo
decidieron incluir el registro de “puerquito agonizando” y “chillido de uñas
contra el pizarrón” (que se encuentran en las sextas y séptimas octavas de un
piano), al primer lugar de la lista, haciendo mas que subjetivo el resultado,
ya que los demás cantantes no quisieron usar mas allá del falsete o silbido
para no incomodar a la gente y evitar romper los vidrios.
Ahora, supongamos que hacemos otra lista en
donde se basa realmente en los mejores artistas de canto, incluyendo su
trayectoria artística, su impacto cultural, su huella histórica, sus
aportaciones al arte, su popularidad y claro, su virtuosismo y capacidad,
porque no; pero ahora haciendo un análisis holístico con todos los puntos. ¿Podría
Mike Patton conservar su primer lugar? … probablemente.
Mike Patton tiene una trayectoria musical
excepcional, además de marcar a toda una generación en Faith no More; sus
proyectos y colaboraciones musicales dan a entender que este personaje es un
artista hecho y derecho.
Mike Patton es uno de los mejores artistas de
todos, y no se equivoquen, la pedrada era contra la forma en que se hizo la
lista, y contra la necedad de medirse las vergas claro.
Eisenheim 68
Eisenheim 68
P. D.: ¿Por qué Luciano Pavarotti no estaba en la lista? Fácil porque el tiene un “Registro" vocal de solo dos octavas. Ehm, ¿qué no era rango? Ahh, ¿cuál será el “Registro vocal" de los mencionados artistas? ¿Es lo mismo Rango y Registro? Jua jua jua
… Continuará